O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, sancionou lei que proíbe aos supermercados fornecerem sacolinhas plásticas aos clientes.

Bem é sabido, que as tais sacolinhas poluem muito quando deixadas expostas no meio ambiente, em virtude do plástico, um derivado do petróleo, demorar muito para se decompor.

Agora eu pergunto:

Quando as donas de casa colocam as mercadorias compradas nos supermercados nas sacolinhas poluidoras e levam para casa, o que acontece com 100% das dito cujas?

Ora bolas pois pois, diria o seu Manuel do mercadinho da esquina, são usadas para colocar lixo.

E aí, eu faço mais uma pergunta:

Se os supermercados não fornecerem mais as poluidoras às donas de casa, o que vai acontecer?

Ora, ora, pois pois, as donas de casa vão ter que comprar saquinhos de plástico para colocar o lixo, dirá o seu Manoel.

Ou seja, como diria aquele simpático cidadão desprovido de alguns dentes que aparece no programa “Pânico na TV”.

“Eu num intindi o que ele falou”.

Entendeu sim, cara.

Se não tem sacolinha grátis nos supermercados, as mesmas vão ser compradas em algum lugar, para colocar o lixo. O tradicional, trocar seis por meia dúzia.

Coisa das pessoas inteligentes.

Há alguns dias, conversando com um amigo sobre financiamento de veículos, ele me passou uma informação que eu custei a acreditar. Disse-me que foi a uma loja de automóveis comprar um carro usado para sua mulher no valor de 13 mil reais e que pretendia financiar 6 mil reais em 12 vezes.

O vendedor pegou a tabela, fez os cálculos e disparou: 12x de R$687,00. Achei um absurdo. 12×687,00 = R$8.244,00.

Perguntei ao vendedor qual seria o juro mensal, e ele, ato contínuo me informou que para aquele ano de veículo era de 1.96. Rapidamente fiz algumas continhas e disse ao vendedor que algo estava errado, pois o valor total era muito alto para um juro mensal de 1.96. Aí é que veio a explicação:

Olha, é que neste valor já está incluso o valor da TAC que é de R$1.200,00. Não acreditei. R$1.200,00 para a Taxa de Abertura de Crédito, sendo que se você vai a qualquer loja e esta mesma TAC, quando não é de graça, é em torno de R$10,00.

Pedi então que me calculasse o valor do financiamento sem a TAC: 12x de R$572,00; ou seja, R$115,00 por parcela, perfazendo um total de R$1.380,00 a mais no fim de 12 meses.

Perguntei então ao vendedor se ele tinha noção do que seria este valor absurdo, e ele me confirmou que, segundo o representante do banco, esse dinheiro seria para: Taxa de avaliação de veículo, coisa que não existe, visto que nem um avaliador vai à loja para avaliar, comissão de agendamento, que ele não soube me explicar o que seria e taxa de baixa de gravame.

Obs. A Taxa de baixa de gravame é de 42,11.

O próprio vendedor ficou assustado com o tamanho do roubo sem arma, sem violência, fora da lei, mas com as autoridades fazendo vista grossa.

Quando dizemos que quem manda verdadeiramente no Brasil são os bancos, ainda tem gente que discorda.

Pode entrar PT, PDT, PSDB, PCB, que quem vai continuar mandando é o PB; Partido dos Banqueiros. Quando têm um lucro fantástico, como acontece sempre, o dinheiro é deles; quando o banco quebra, nós é que arcamos com o prejuízo.

Ah, ia me esquecendo. Nas concessionárias, com financiamento pelos bancos das montadoras, o valor chega a R$1.6000,00. Bonzinhos eles não?

Ah, mais um esquecimento. Quando você “empina” um papagaio de 72 suaves parcelinhas para ter um zerinho na garagem e fazer bonito com o seu vizinho invejoso, o banco ainda te enfia mais 3,4 ou 5 Reais para cada folhinha da brochura, coisa que também é ilegal conforme a Lei 8078/90, art. 40, parágrafo 3º do CDC.Quando constar no seu boleto a cobrança de tarifa bancária, não pague; fale primeiro com quem emitiu o boleto, a financeira, e se insistirem vá ao PROCON que você tem direito de receber em dobro.

Sugestão:
Você consumidor, que trabalha duro para ganhar seu dinheirinho, quando for comprar um veículo, não aceite ser roubado, não pague a tal da TAC. Se todo mundo agir dessa maneira, rapidamente ela e muitas outras roubalheiras serão abolidas.

• Leia mais sobre a ilegalidade da cobrança da TAC
• Leia mais sobre a ilegalidade da cobrança de boletos bancários

Não é nem preciso dizer que saí do PROCON meio desanimado; ou melhor, totalmente desanimado. Se a própria advogada me informa que não há nada a fazer, o que eu, um mísero joguete nas mãos desses exploradores pode fazer? Protestar e juntar-me aos milhões que estão na mesma situação.
O mais interessante é que, conforme me explicou a advogada, este aumento vergonhoso se dá em função de, por força do Estatuto do idoso, esta é a idade limite que os planos podem aumentar os preços por mudança de faixa etária; ou seja, daqui para frente, apenas os aumentos (a)normais, que são a inflação mais “aumento de custos”, que dificilmente passa dos 50% ao ano. Moleza!
Bem, deu para perceber que o Estatuto do Idoso ajudou bastante. Provavelmente sem ele, os aumentos seriam escalonados e teríamos a chance de, se de repente tivéssemos a sorte de morrer com 60 anos não teríamos que pagar esse reajustão. Mais moleza ainda.
O mais engraçado disso tudo é que se o Estatuto nos tornasse velhos aos 49 anos, o aumento viria nessa idade. Deu para entender?
Vocês já devem ter percebido que não passa um ano sem que o nosso velho e bom governo obrigue os planos de saúde a incorporarem ao seu atendimento novos procedimentos. Os planos choram, esperneiam, chiam, gritam que não vão aceitar e em seguida cantam, dançam e riem, visto que logo em seguida jogam no nosso lombo os aumentos corrigidos.
Agora eu pergunto:
O que adianta obrigar os planos a fazerem transplante, quimioterapia, hemodiálise, e mais uma porção de outros procedimentos caríssimos, se eles dividem todos os custos com os associados? Conclusão: cada vez mais os idosos são obrigados a “cair fora” por absoluta incapacidade financeira de pagar valores que quase sempre ultrapassam sua minguada aposentadoria.
Se o governo assumisse esses procedimentos caros, os planos de saúde poderiam baixar em muito seus custos e consequentemente as mensalidades e, com mensalidades mais baixas muito mais pessoas teriam condições de pagar um plano particular e, obviamente muito menos pessoas usariam os serviços públicos de saúde, desafogando os SUS.
Na verdade, o que os planos querem não é o aumento absurdo de preços quando o cidadão atinge 59 anos, mas sim que ele “caia fora” pois nessa idade é que ele começa a dar despesa.
O que eles querem mesmo é ganhar no mole, mole.
Outra sugestão:
Começar cobrando um pouco mais das pessoas jovens que ingressam em um plano e assim os aumentos seriam diluídos ao longo da vida e não seria preciso convidar os idosos que “gentilmente” se retirassem.
Meu consolo é que perto da minha casa mora a D. Quitéria, benzedeira de primeira que, fora cirurgia, trata de tudo quanto é doença esquisita como verruga, bicha, nó nas tripas, bucho virado, olho de peixe, mau olhado e mais uma centena de procedimentos e, o que é melhor, de graça.
Quando preciso de algo mais sério vou lá no professor Hirota, em Atibaia que opera sem necessidade de cortes e também não cobra nada; apenas se alguém quiser dá uma ajudinha de custo.
Percebeu que estou chorando de barriga cheia.

Como faço todos os anos, no dia seguinte ao Natal, vou à minha casa de praia passar as festividades do Ano Novo. Este ano não foi diferente.
No dia 3 de janeiro, deixei minha família na praia e retornei a São Caetano, onde resido, para acertar algumas contas.
Após abrir uma porção de envelopes com cobranças das mais variadas modalidades, me deparei com uma que não consegui entender.
Era o boleto de cobrança do plano de saúde no valor de R$455,00.
Como o último valor foi de R$188,00, dirigi-me ao CPP (Centro do Professorado Paulista), que é a entidade de classe do qual sou associado, para saber a razão de tal aumento.
Fui atendido por uma funcionária que me perguntou a idade e se eu estava fazendo aniversário naquele mês. Disse que completaria 59 anos no dia 29 de janeiro.
Ah! então é isso; o senhor está tendo este aumento em virtude da mudança de faixa etária. Tudo bem respondi; mas não está um pouco exagerado, um aumento de quase o triplo? É, infelizmente os planos de saúde empresariais não têm controle nenhum e aumentam quanto querem; não precisam sequer comunicar a ANS (Agência Nacional de Saúde). Não acreditei.
Ato contínuo, dirigi-me ao PROCON de Santo André.
Lá chegando, fui atendido por uma advogada que me informou que era assim mesmo; eles podiam aumentar quanto quisessem e, no meu caso, por força do Estatuto do Idoso, este aumento seria o último por faixa etária. Inclusive, citou o caso de seu pai, que teve um aumento de mais de 200% por atingir a idade de 59 anos e nada podia fazer. Fiquei atônito e tive uma certeza:
-Meu presente, (de grego) de aniversário havia chegado antes.
Existe alguma solução? Acho que sim.

No dia 1/10/2008, postei neste blog um texto intitulado: “A censura é necessária?sim! que falava sobre a necessidade de haver uma censura na internet sobre a pornografia que invade a rede sem o menor pudor, expondo as crianças a todo tipo de sacanagem que fazem até adultos corarem. Muitos amigos meus me enviaram emails, uns criticando outros aplaudindo o texto. Fiquei algum tempo meditando se o que escrevi estaria certo ou o certo seria mesmo banir por completo a censura.
Bem, qual não foi a minha surpresa, quando li uma matéria do jornal britânico “The Sunday Times” com o título “Governo britânico quer bloquear pornografia on line para proteger crianças”. Veja você mesmo se o que está escrito não é exatamente o que eu escrevi há 2 anos atrás.
Leia o texto abaixo.

EFE
Governo britânico quer bloquear pornografia online para proteger crianças
Londres, 19 dez (EFE).- O Governo do Reino Unido pretende bloquear a pornografia na internet para proteger as crianças, que estão cada vez mais expostas a esse conteúdo.

O secretário de Estado de Comunicações britânico, Ed Vaizey, convocará uma reunião no mês que vem entre os principais provedores de banda larga, entre eles BT, Virgin Media e TalkTalk, aos quais pedirá que mudem a forma como a pornografia chega aos lares britânicos.

Segundo o jornal “The Sunday Times”, em vez de serem os pais a controlarem o acesso dos filhos à pornografia, esta será bloqueada na fonte, e os adultos que quiserem acessá-la terão de solicitá-la expressamente.

O Governo quer que os provedores de serviços de internet utilizem tecnologia similar à utilizada para impedir que os usuários da internet se vejam expostos sem desejá-lo à pornografia infantil.

Os sites pornográficos serão bloqueados na origem, a menos que um usuário expressamente queira receber esse tipo de conteúdo.

O provedor TalkTalk introduzirá no ano que vem um novo serviço gratuito que permite aos usuários controlar o acesso à internet, especificando quais sites para adultos querem receber ou aplicando uma classificação por idades como a que existe no cinema.

Segundo uma enquete da revista “Psychologies”, uma em cada dez crianças britânicas de dez anos já viu pornografia na internet.

“É algo muito sério. Acho que é importante que os provedores de serviços de internet proponham soluções para proteger as crianças”, disse o secretário de Estado de Comunicações.

Segundo a deputada conservadora Claire Perry, que fez forte lobby a favor de o Governo legislar nessa matéria, “a indústria não vai se autorregular” se não for obrigada.

Já a Associação de Provedores de Serviços de internet contestou a medida. Segundo ela, um bloqueio como o proposto seria caro e difícil de operar.

No entanto, Miranda Suit, cofundadora da ONG Safermedia, afirma que tecnicamente é possível, como o demonstra o fato de que os provedores tenham começado a eliminar a pornografia infantil após as pressões feitas pelo Governo.

“No passado, a pornografia na internet era considerado um assunto moral ou de gostos, mas se transformou em um tema de saúde mental, porque sabemos o dano que causa às crianças. Já assistimos a comportamentos sexuais perversos entre elas. Legislar nessa matéria é factível e justificável”, defendeu Suit.

É exatamente o que você leu; você é o único culpado, e sabe disso.
Quando você fuma um baseadinho, cheira uma carreirinha, ou fuma cachimbinho de crack, você joga gasolina na fogueira da criminalidade. Não é isso o que acontece?
Aí, você que mora no Rio de Janeiro, a “Cidade Maravilhosa”, ou mesmo em São Paulo, a nossa querida “Sampa”, vai a uma das centenas de casas noturnas, chupa uma “balinha” dá uma cheiradinha, zoa a noite inteira e de madrugada vai para seu belo apartamento nos jardins ou na Zona Sul do Rio. Você acabou de encher os traficantes de armas, e empurrou crianças e adolescentes para a marginalidade. Deu para entender?
Todos os dias, vemos pela imprensa, pessoas fazendo passeatas, principalmente no Rio de Janeiro, pedindo às autoridades mais segurança. O pior, é que no meio dessas pessoas, estão
aqueles que passaram a noite anterior nas baladas, consumindo drogas e, com o dinheiro gasto, os traficantes compram armas que matam você, seus familiares, seus amigos ou qualquer outro que atravesse seu caminho. Mais uma vez: deu para entender?
Meus amigos, não adianta o Bope, a PM, o exército, a aeronáutica, a marinha, ou a Tropa de Elite junto com o Capitão Nascimento subirem o morro do Alemão, do Francês, do Italiano, ou qualquer outro morro, expulsar os traficantes para outro morro, se você que está lendo este artigo continuar dando dinheiro para que comprem mais armas e mais drogas.
O tráfico de drogas é o negócio mais rentável do mundo. Se você continuar usando, vai continuar existindo traficantes e violência.
Portanto, não reclame da violência que grassa em nosso país; você, usuário, é o maior responsável. Onde houver consumidor haverá traficante e violência.

Após meditar durante muito tempo, qual seria o segredo do Gerson, personagem de Marcelo Antony,cheguei a uma conclusão que, pela expressão de nojo e decepção de sua ex-mulher Diana, pelo assombro de seu irmão, o finado Saulo e brevemente pelo conceituado psiquiatra Flávio Gikovate, (não abra este vídeo se você for cardíaco, pois contém cenas muito fortes) só pode ser isso que você vai ver neste vídeo.
PS. Como o personagem é um cara meio esquisitão que fica trancado no quarto horas a fio diante do computador você com certeza vai chegar à mesma conclusão que eu.
Realmente é de espantar cada coisa que ele assiste!!!!!!!!
Se ele continuar assistindo, vai ficar pior sim.